|
『Journal of IOND University Japan 大学紀要』 投稿規定 |
|
１．投稿は、本学教員及び本学の修士号取得者、或いは、本学の(名誉)博士号取得者の他、編集委員長が特に認める 学外研究者に限る。 ２．投稿原稿は、論文、研究ノート、海外の学術研究動向、講演、対談・鼎談・座談・シンポジ ウムなどの学術研究の 討論、調査報告、翻訳、書評、評論とする。 ３．投稿者は、投稿時に、種別を明記する。 ４．投稿者は、翻訳を投稿する場合には、予め投稿者の責任において版権を取得しておく。 ５．投稿原稿は、いずれも他に、未発表のものに限る。 ６．投稿原稿は、審査用原稿のテキスト・ファイル形式（Microsoft Word使用）の２HD型FD１部、或いは、電子メール （テキスト・ファイル）形式、および、印刷プリント形式Ａ４版の副本コピー３部を提出する。 ７．投稿原稿が英語原稿の場合で、かつ、執筆者が英語圏の国籍を所有しない場合は、投稿原稿のネイティブ・チェック を行ったもので、投稿原稿に英語審査の証明書を添付したものを提出する。 （１）投稿者は、英語圏の国籍を所有し、かつ、英語圏の大学卒業(B.A.)以上の資格をもつ者に、投稿原稿の英語審査 を依頼する。 （２）英語審査の証明書は、英語審査者が「英語圏の国籍を持ち、かつ、英語圏の大学卒業(B.A.)以上の資格を持つ ことを証明する文書」、および、英語審査者が「投稿原稿の英語審査を行ったことを証明する直筆の署名文書」の 2文書とする。 ８．投稿原稿が、論文、研究ノート、および、調査報告の場合はレフリー制を採用し、投稿原稿の掲載に関して、審査 する。 投稿原稿のレフリーによる審査は、次のシステムを採用する。 （１）投稿原稿について、編集委員会・編集長は、編集委員の中から主査を選ぶ。 （２）主査は、２名の審査者を選択して、査読を依頼する。この審査者は、投稿者には、匿名とする。 （３）審査者は、投稿原稿の評価を行い、その評価と理由を主査に対して行う。①評価：掲載可、修正後掲載可、 修正後再審査、掲載不可の４段階評価 ②評価理由：問題設定・方法・論理展開・回答の4側面の２段階 （可否）評価 （４）審査者の評価が分かれた場合は、主査は第３審査者を追加する。 （５）主査は、審査者の評価に基づき、投稿原稿に関して、掲載可、修正後掲載可、修正後再審査、掲載不可の ４段階評価を行う。 （６）主査は、担当した投稿原稿に関する評価と理由を編集委員会へ報告する。 （７）すべての投稿原稿の掲載可否に関する最終的な決定は、審査者の評価と理由を踏まえて、編集委員会が行う。 （８）編集委員会・委員長は、編集委員会による投稿原稿の掲載可否に関する決定を、投稿者に伝える。 ９．投稿原稿が、海外の学術研究動向、講演、対談・鼎談・座談・シンポジウムなどの学術研究の討論、翻訳、書評、 評論の場合は、編集委員会が投稿原稿の掲載に関して、審査を行う。 （１）編集委員会は、投稿原稿を、掲載可、修正後掲載可、修正後再審査、掲載不可の４段階評価で行う。 （２）編集委員会の評価が分かれた場合は、編集長が決定する。 （３）編集委員会・委員長は、編集委員会による投稿原稿の掲載可否に関する決定を、投稿者に伝える。 １０．記の項目で、修正後再審査とされた投稿原稿は、各々の原稿の種別に対応した項目８、あるいは、項目９の 規定する順序で、再審査を１回のみ行う。 １１．上記の項目で、修正後掲載可とされた投稿原稿に関する編集作業は、以下の順序で行う。 （１）修正後掲載可とされた原稿は、各々の原稿の種別に対応した審査者、ないしは、編集委員会による修正箇所 を示す意見書を付して、いったん投稿者へ返送される。 （２）投稿者は、内容・形式を確認の上、修正などの必要な処置を施し、指定の期日までに、あらためて投稿原稿を 提出する。 （３）編集委員会は、再提出の投稿原稿を、再度チェックし、意見書の指示どおりに内容・形式上の改善がなされず、 大きな不備が残存したままであれば、この段階で、掲載を見送り、不備がなければ、掲載可とする。 １２．上記の項目で、掲載可とされた原稿は、印刷を行う。 １３．投稿者の校正は、特別の場合を除き、上記6による提出方法により、省くものとする。 １４．投稿者は、完成された原稿を提出し、提出期限を厳守する。（期限後に提出された原稿は原則として受理しない。） １５．投稿原稿の執筆要領および提出方法は、「執筆要項」（巻頭表記）に基づく。 （以上) |
| BULLETIN TOP |